Descargas SÍ o SÍ

Yo estoy a favor de las descargas sí o sí. Sencillamente, mi forma de ver la vida va mucho más allá de una empresa. Si soy músico, es porque de pequeño me grababa cintas TDK. Las cintas de hoy son los archivos digitales.

— Tote King

Si eres legal no te entrarán virus en el procesador

Enternecedor el testimonio ganador de mes de diciembre en la web de la campaña “si eres legal eres legal“. Se trata de un pobre y desvalido niño que, llevado por los malos consejos de las mafias del patio de recreo de su colegio, se bajo algo de Internet. Como es natural todos los virus del universo fueron a por esta alma cándida, se instalaron en su microprocesador y no hubo más remedio que tirar el ordenador entero.

Que el que quienes quieren darnos lecciones de los peligros de la piratería no sepan diferenciar un HDD o una BIOS de un microprocesador no tiene nada de raro, en todos los países los que legislan no tienen, habitualmente, ni idea práctica del tema que se traen entre manos, pero que ese gazapo se le cuele a sus colaboradores, los profesionales contratados para editar y mantener la página web, ya es más llamativo.

La cosa empieza a tomar tintes de bochorno cuando sale a la luz que ese post es intencionado, para comprobar los conocimientos de estos señores y para poner a prueba los filtros de esa web. El tetimonio en cuestión se coció en un hilo de Forocoches y tres cuartas partes de los internautas españoles sabían, antes de que se enviara, que se trataba, no solo de un imposible técnico, sino que también de una broma.

Y estos señores, que saben tanto de los peligros de las nuevas tecnologías que nos quieren concienciar, compartiendo su saber con nosotros, lo publican y encima lo premian. Quizás si sus intenciones no fueran exagerar hasta el histrionismo y diferenciaran entre condenable piratería, que sí que hay mafias organizadas dedicadas a eso y donde menos venden es en la Red, y derechos a intercambio y copia privada a nivel de usuario, les iría algo mejor.

En contraposición nos encontramos con el comunicado de la Asociación de Internautas, donde sí que saben de lo que hablan: el desarrollo pleno de la sociedad de la información en España pasa por incluir la banda ancha en el Servicio Universal y por abaratar precios, estableciendo un tope máximo y liberalizando el mercado por debajo él.

Fuente: ADSLAyuda.

En lugar de la desconexión, la SGAE plantea una reducción de velocidad a quien use P2P

Las sociedades de gestión de derechos de autor y la industria audiovisual han propuesto a los operadores que limiten la velocidad a los usuarios que descarguen en redes de intercambio en lugar de desconectarlos como sucede en Francia. Según fuentes consultadas por ADSLzone.net, al menos uno de los operadores de banda ancha más representativos aceptaría esta propuesta.

A mediados de diciembre, el ministro de Cultura, César Antonio Molina, anunció medidas antipopulares para luchar contra la piratería en Internet y encima de la mesa hay varias propuestas. Implantar el sistema de avisos que informa a los usuarios que descargan que están cometiendo un acto ilegal y reducir la velocidad de la conexión a Internet a quien reincide.

Según un estudio, el 70 por ciento de los internautas británicos que han recibido una advertencia de su operador han dejado de descargar en redes de intercambio P2P. De hecho, el informe indica que además aumentó la venta de contenidos legales en la red. En España podría suceder lo mismo, pero para casos más extremos los operadores podrían reducir drásticamente la velocidad de la conexión.

Se evitan las desconexiones

En Francia, un usuario que descarga contenidos en redes P2P puede acabar sin conexión a Internet. Lo que propone la industria audiovisual es limitar la velocidad, igual que sucede en banda ancha móvil cuando un cliente sobrepasa un límite de tráfico y automáticamente su velocidad se limita a 128 Kbps.

Algunos operadores aplaudirían esta medida porque no supone gastos adicionales y además permite ahorrar tráfico y por tanto costes, sin embargo abriría las puertas a estrategias comerciales de otros operadores para arañar cuota de mercado ofreciendo velocidades de subida mayores.

Con toda seguridad, esta propuesta sea una de las medidas antipopulares que anunció industria. El Periodico.com también lo comenta.

Fuente: ADSLZone.

¡ Feliz 2009 !

Feliz Año Nuevo | Feliz Aninovo | Urte Berry On | Happy New Year |
Frohes Neues Jahr | Feliç Any Nou | Buon anno | С новым годом

Más de 200.000 visitas :-)

Estadísticas del blog

Vistas totales: 200.315

Gracias

Configurar eMule según tu conexión

Hago este “doc” para aquellos que tengan problema o no sepan configurar su conexión, espero que os sea útil para vuestra configuración de eMule y/o problemas con los servidores.

ADSL 1 MB:

• Servidor: DonkeyServer Nº1 ó 2
• Puertos: TCP 85 y UDP 1985
• Capacidad Descarga: 100 KB/s
• Límite Descarga: sin límite
• Capacidad Subida: 22 KB/s
• Límite Subida: 22 KB/s
• Tamaño de la cola: 5000
• Conexiones máximas: 1000
• Máx. Fuentes/archivo: 1000
• Nuevas Conexiones máx.5/seg.: 60
• Máx. Conexiones a medio abrir: 9

ADSL 2 MB:

• Servidor: DonkeyServer Nº1 ó 2
• Puertos: TCP 85 y UDP 1985
• Capacidad Descarga: 204 KB/s
• Límite Descarga: sin límite
• Capacidad Subida: 22 KB/s
• Límite Subida: 22 KB/s
• Tamaño de la cola: 5000
• Conexiones máximas: 1000
• Máx. Fuentes/archivo: 1000
• Nuevas Conexiones máx.5/seg.: 60
• Máx. Conexiones a medio abrir: 9

ADSL 3 MB:

• Servidor: DonkeyServer Nº1 ó 2
• Puertos: TCP 85 y UDP 1985
• Capacidad Descarga: 306 KB/s
• Límite Descarga: sin límite
• Capacidad Subida: 22 KB/s
• Límite Subida: 22 KB/s
• Tamaño de la cola: 5000
• Conexiones máximas: 1000
• Máx. Fuentes/archivo: 1000
• Nuevas Conexiones máx.5/seg.: 60
• Máx. Conexiones a medio abrir: 9

ADSL 4 MB:

• Servidor: DonkeyServer Nº1 ó 2
• Puertos: TCP 85 y UDP 1985
• Capacidad Descarga: 400 KB/s
• Límite Descarga: sin límite
• Capacidad Subida: 35 KB/s
• Límite Subida: 45 KB/s
• Tamaño de la cola: 5000
• Conexiones máximas: 1000
• Máx. Fuentes/archivo: 1000
• Nuevas Conexiones máx.5/seg.: 60
• Máx. Conexiones a medio abrir: 9

ADSL 6 MB:

• Servidor: DonkeyServer Nº1 ó 2
• Puertos: TCP 85 y UDP 1985
• Capacidad Descarga: 612 KB/s
• Límite Descarga: sin límite
• Capacidad Subida: 45 KB/s
• Límite Subida: 35 KB/s
• Tamaño de la cola: 5000
• Conexiones máximas: 1000
• Máx. Fuentes/archivo: 1000
• Nuevas Conexiones máx.5/seg.: 60
• Máx. Conexiones a medio abrir: 9

ADSL 8 MB:

• Servidor: DonkeyServer Nº1 ó 2
• Puertos: TCP 85 y UDP 1985
• Capacidad Descarga: 816 KB/s
• Límite Descarga: sin límite
• Capacidad Subida: 44 KB/s
• Límite Subida: 44 KB/s
• Tamaño de la cola: 5000
• Conexiones máximas: 1000
• Máx. Fuentes/archivo: 1000
• Nuevas Conexiones máx.5/seg.: 60
• Máx. Conexiones a medio abrir: 9

ADSL+2 20 MB:

• Servidor: DonkeyServer Nº1 ó 2
• Puertos: TCP 85 y UDP 1985
• Capacidad Descarga: 2040 KB/s
• Límite Descarga: sin límite
• Capacidad Subida: 70 KB/s
• Límite Subida: 70 KB/s
• Tamaño de la cola: 5000
• Conexiones máximas: 1000
• Máx. Fuentes/archivo: 1000
• Nuevas Conexiones máx.5/seg.: 60
• Máx. Conexiones a medio abrir: 50 * (Si no tienes puesto el parche de Win SP2 tienes que poner 9)

IPs de los servidores DonkeyServer:

ed2k://|server|207.171.62.239|4661|/
ed2k://|server|77.247.178.245|4242|/
ed2k://|server|77.247.178.244|4242|/

(copiar y pegar en la pestaña Servidores)

o también puedes actualizar tu lista de servidores en la pestaña Servidores – Actualizar desde met, metes esta url: http://www.gruk.org/server.met y le das a Actualizar

FileDropper; compartir archivos a golpe de un solo click

FileDropper es la esencia básica del intercambio de archivos en la red. Si no tenemos en cuenta los sistemas P2P la única forma de compartir un archivo en la red con alguien es subirlo en algún servidor o servicio de alojamiento y que la otra persona lo descargue. Con FileDropper podemos subir un fichero de hasta 5 Gigas de tamaño y nos devolverá un enlace con el cual podemos volverlo a descargar o compartirlo con quien queramos para que se lo descargue. Así de simple, todo desde una misma página, FileDropper no requiere registro ni permite administrar los ficheros subidos lo cuál es un inconveniente si vas a subir ficheros personales o privados y deseas tener total control sobre ellos en el sitio.

Sin embargo, si lo anterior te da igual y solo te interesa su simplicidad, este es tu servicio.

Fuente: Bitelia.

BuscaloX; buscador de archivos en “descarga directa”

Me entero de la existencia de BuscaloX a través de un mail de su creador, se trata de un buscador de archivos en descarga directa alojados en servidores FTP, sitios de alojamiento de archivos, etc.

BuscaloX tiene tres formas de buscar los archivos:

• En sitios de alojamiento: te permite buscar archivos alojados en sitios como Rapidshare, Megaupload, Sendspace, Badongo, etc.
• Server to peer: busca archivos en servidores de FTP públicos o sin restricciones de acceso.
• Por extensiones: permite hacer búsquedas por extensiones de archivo, ya sea PPT, PDF, TXT, ODT, etc.

Para realizar todas las búsquedas el sistema utiliza el motor de Google, además también incorporan un addon de búsqueda para el navegador, ya sea Firefox o Internet Explorer.

Fuente: PuntoGeek.

Mejor Cliente P2P de 2007

Por mucho que algunos se empeñen, el P2P siempre estará en boca de todos. De un tiempo a esta parte, eMule y sucedáneos han sido los reyes del P2P. Pero últimamente la red Torrent ha ganado adeptos. ¿Por qué? Si bien no es el mejor cliente para obtener cosas antiguas, sí que lo es para obtener cosas recientes, y gana de calle a eMule por su velocidad.

¿Qué más tiene Torrent que no tenga eMule? Sencillez y poco peso en los clientes y su sencillez de uso. Se acabó el lío con los ficheros servers.met y demás parafernalia. Con todo, no es de extrañar que el ganador en nuestra encuesta haya sido µTorrent. He aquí los resultados:

• µTorrent: 477
• Ares: 273
• eMule/aMule: 426
• Pando: 105
• Transmission: 64

Analizando los resultados, tanto µTorrent como eMule/aMule han tenido un número de votos muy similar. No es de extrañar, dado que como decía antes, para cosas no tan recientes, el tándem eMule/aMule es mucho más efectivo.

Ares, cliente que poco a poco se va haciendo un hueco, nos aporta más cosas (chat, organización de la biblioteca, etcétera). Digamos que va más allá que un simple cliente P2P, y está claro que hay usuarios a los que aplicaciones todo-en-uno no les interesa. Para gustos, los colores, claro está.

¿Qué decir de Pando? Pues que cada vez se hace más famoso, y que con su cliente nos ayuda a descargar de manera rapida y simple multitud de cosas. Nos permite compartir videos, aunque la pega la tiene en que la versión más completa y que de verdad aporta algo nuevo sea de pago.

Por último, Transmission, un cliente Torrent para Mac y Linux, se lleva pocos votos, pero sencillamente porque los usuarios de Mac y Linux son menos que los del sistema de Microsoft. Es un cliente del estilo del µTorrent, por su poco peso y sencillez de uso. Muy recomendable.

Fuente: Genbeta.